Para una de mis nietas

Nunca había pensado usar estas palabras, para expresar mis sentimientos

Creo que estoy en deuda y que debo de alguna manera resarcir ese hecho

A veces nos creemos inmortales y dejamos al después lo que puede ser ya

No quiero dejar pasar el tiempo, para expresar lo que contiene mi corazón

Escapan cosas de nuestra voluntad, de buenos deseos, no esperaré más

Quisiera que las cosas fueran de otra forma, pero Dios las quiso e hizo así

De todas maneras, mi corazón no las acepta y las modifica, ¡cómo quiere!

Ya no hay tiempo de reprogramar los acontecimientos y debemos resignar

Aunque ese hecho duela y lastime, ¡la vida es inexorable y continuará así!

Así cómo lo quiso el destino implacable, que no se puede cambiar ahora

Mi corazón, mi razón y mi control de los sucesos te brida todo su amor, si

Todo su amor, todo el cariño que en él se almacena y mucho, mucho más.

 

Miguel Aramayo

SCZ.23-12-2018 Por navidad.

 

Las palabras son muy difíciles de expresar, cuando se refieren a sentimientos

En esos casos es mucho más convincente un gesto o una acción

Los sentimientos son tan variados, que las palabras se vuelven escasas

En cambio, una caricia, un beso, un guiño, expresan con más y mayor claridad

Por eso he preferido traerles flores, junto con estas pocas palabras

Palabras que están muy bien expresadas en este pequeño verso.

 

Miguel Aramayo

SCZ.19-12-2018

 

Cierro los ojos

Y escucho música,

Música que me circunda,

Que me envuelve

Y me transporta lejos.

Muy lejos,

A lugares que solo percibe mi corazón.

Esa musica me traslada

A ubicaciones indescriptibles,

Recintos sublimes,

Que solo pueden ser percibidos por mí,

Espacios donde únicamente llega mi alma.

 

Esa musica, que quizá sienta yo,

Yo y nadie más.

No es exactamente sonoridad acústica,

Es algo más que acordes, es poesía,

Son susurros de amor,

Son palabras que trae el viento a mí,

Tonos que expresan sentimientos,

Sentimientos profundos.

Que logran encumbrarse

A niveles superiores de la sensibilidad.

Captados más por mi corazón, que los aprecia,

Y no por mi cerebro que podría analizarlos.

 

Pienso que es así como se crean las canciones.

La simbiosis de tonalidades y palabras,

Palabras que conjugadas son sentimientos.

Sonidos que con palabras que expresan amor.

Amor que se mezcla y combina,

Melodía que exterioriza sentimientos,

Susurros que llegan al cielo,

Chasquidos de besos con eco,

De sentimientos exaltados,

Aromas convertidos en algo palpable.

Sentimientos que se hacen audibles.

Expresiones de una realidad abstracta.

 

Miguel Aramayo

SCZ.26-11-2018

 

Es un tema delicado, para quienes vemos eso como algo natural y emanado de Dios, porque es algo eterno y muy bien pensado por Él. Es algo que se puede analizar desde diferentes puntos de vista, como ser: filogenéticas, ontogenéticas, antropológicas, socioculturales, fisiológicas, pedagógicas, clínicas e investigativas. El tema de la sexualidad es un tabú y su estudio serio recién se considera científico a fines del siglo XIX y uno de sus precursores es Sigmund Freud. Durante el siglo XX tuvo un crecimiento exponencial y ahora se aplica en combinación con muchas otras ciencias, principalmente con las que tocan temas psicológicos.

 

Buscando conceptos serios sobre el tema me puse a leer lo que dicen los religiosos y encontré cosas interesantes que las comparto, porque considero que la sexualidad debe ser discutida y analizada con cuatro ojos y sin restricciones religiosas, porque Dios es uno para todos los humanos y sus normas son más o menos comunes a todas las religiones, porque considero que esas normas son parte del ADN que nos constituye como animales racionales y seres que tenemos capacidad de pensar y analizar.

 

La Tora, o Antiguo Testamente, prohíbe el contacto entre personas de sexo diferente, sin importar la edad, salvo si son casados o en un grado de parentesco muy afín. Esto era en la antigüedad, porque en la actualidad y desde hace un tiempo a eso ya no se considera prohibido, incluso entre los judíos, aunque para los ortodoxos, todavía tiene algún valor, pero ya decadente. Dios creo a Adam y Javá (Adán y Eva) y dijo “No es bueno que el hombre esté solo”. Rabi Akiva lo explica en Sota 17b, cuando analiza las palabras hebreas para marido y mujer. Al combinar ambas palabras se obtienen “fuego” y “Dios”. “Si ambos, marido y mujer, son meritorios, la presencia divina (Shejiná) mora en ellos. Si no lo son, los consume el fuego”. En la ketubá, el contrato de matrimonio que se celebra entre marido y mujer, suele incluirse el siguiente versículo: “aquel que haya encontrado una esposa ha encontrado el bien y es merecedor de la gracia de Dios”. Algo que me gustó leer es: “marido y mujer, constituyen una única alma, separada al momento de descender al mundo. Al unirse en matrimonio, el alma vuelve a integrarse en una unidad”. También encontré otro pensamiento con mucho valor: Es más importante comprar las velas para el Shabat que para el Janucá, porque en el Shabat se alumbra a la pareja, a la familia, en el Janucá solamente a Dios. Para concluir con mis averiguaciones religiosas leí una frase interesante: “Es deber de todo marido y de toda mujer hacer lo que esté a su alcance para unir sus corazones y fortalecer la paz en el hogar. Si verdaderamente así lo desean, sin duda tendrán éxito”.

 

En mi búsqueda sobre este tema encontré algo que lo comparto por cuanto me parece que tiene sentido y de alguna manera nos puede ayudar. 1. Pedir disculpas no es un signo de debilidad, sino de fortaleza. 2. Pedir el perdón de los otros es signo de que los respetamos (a ellos y a nosotros mismos) lo suficiente como para querer reparar nuestras relaciones. 3. Un pájaro liberado puede volver a capturarse, pero la palabra que escapa del cerco de tus labios se ha ido para siempre. 4. La literatura hebrea antigua reconoce la sexualidad como un hecho fundamental de la vida humana. 5. Los seres humanos deben satisfacer las necesidades sexuales de su pareja con una actitud de mutuo respeto y consideración.

 

Estoy seguro que el mejor psicólogo para temas de sexualidad en la pareja, son la misma pareja, pero nunca se deben tocar estos temas con ánimos alterados, incluso leí en alguna parte un pensamiento que dice: “no te eches a dormir con rabia”. Es preferible que las discusiones se conviertan en conversaciones y que se lleven a cabo con calma, con respeto, con tranquilidad y sabiendo escuchar a la otra parte y no querer acaparar la palabra y pensar que uno es el que tiene la razón y despreciar al otro, esto tanto para el hombre como la mujer y quizá pueda ser algo que se emplee en cualquier tipo de acuerdos.

 

Miguel Aramayo

SCZ.24-03-2019

 

Constantemente veo irrespeto a todos los niveles, no son solamente los jóvenes los que perdieron todo concepto de moral, respeto. Generalizo, porque los buenos son los menos. Los políticos en general desconocen totalmente lo que significan esas palabras: “Moral”, “Respeto” y ni que decir de las normas de urbanidad, ceo que ni los diplomáticos de nuestro país y de muchos otros conocen de la existencia de esas normas de educación que rigen la convivencia social.

 

Si hablamos de religión, es algo que se está perdiendo, por lo menos en lo que es occidente, ver tipos como Bolsonaro o Putin, son excepciones, Claro que también he visto algunos congresos, como el de Chile que comienzan pidiendo la iluminación y protección de Dios, eso es algo que reconforta. Reconforta, porque por la formación que tengo, encuentro que lo más importante en un individuo y en una sociedad es el respeto y el principal respeto es a nuestros superiores, comenzando por el Ser Supremo de nuestra creencia y esto es incluso respetando que los hombres podemos tener diversas creencias, hasta los ateos, deben ser respetados.

 

Me molesta leer o escuchar pronunciar palabras hirientes e incluso obscenas contra nuestras autoridades, creo que podemos, y debemos, criticar lo malo que hacen, pero para eso se deben guardar normas de educación (urbanidad), la urbanidad no es sinónimo de hipocresía, son normas de respeto. Esto es para ambos lados, porque el oficialismo es idéntico a la oposición, después de todo ambos son la misma calidad de gente.

 

Acabo de leer un artículo de Vladimir Putin, un estadista singular, Padre Alfredo Sáenz (1-2) Javier Olivera Ravasi, el 29.09.15. Es un artículo muy extenso, quizá más de catorce hojas y por lo tanto no me animo a transcribirlo, pero trataré de explicar en muy pocas palabras lo que me impresionó de lo expresado en ese artículo de prensa, mejor dicho, la conferencia del Padre Alfredo Sáenz (revista católica argentina, Gladius). Lo comparto, porque nosotros vamos a la deriva y mucho más con la última ley.

 

Los orígenes del cristianismo en Rusia se remontan al año 988 y coinciden con el bautismo del príncipe Vladímir, en Constantinopla, al que siguió la evangelización del principado de Rusia. Más adelante la invasión de los mogoles, que cubrieron el mapa de la vieja Rusia. El pueblo ruso, un pueblo entonces acosado, encontró su sostén en la Iglesia. En ese período, el centro religioso y político fue transferido de Kiev a Vladímir en 1299 y luego a Moscú en 1322. Durante esos años los príncipes se fueron capacitando para enfrentar a los mogoles, y bajo el mando del príncipe Dimitri Donskoi, vencieron definitivamente al ejército mogol en la batalla de Kulikovo. En 1453 Constantinopla, a la que adhería la Iglesia rusa, fue conquistada por el Imperio Otomano. Bajo el gobierno de Pedro el Grande y de Catalina la Grande, la Iglesia ortodoxa se vio subordinada al ámbito político. Tras la caída del último zar, Nicolás II, el bolchevismo llevó adelante una gigantesca obra de laicización del pueblo ruso.

 

Vladímir Putin (Doctorado en derecho, igual que sus colaboradores actuales, con títulos universitarios) nació en “Leningrado”, la antigua San Petersburgo, el 7 de octubre de 1952, en el seno de una familia muy modesta, su madre lo hizo bautizar en la catedral de la Transfiguración de aquella ciudad, y ello en el mayor secreto. Toda su juventud se desarrolló en Leningrado. En esos años sintió deseos de servir a su país en el campo de la información, más concretamente, en la KGB. Putin sostiene que Rusia ha pasado por un desierto espiritual, camino a un reencuentro con sus raíces. Así, dice, “los rusos han vuelto a la fe cristiana sin ninguna presión por parte del Estado ni tampoco de la Iglesia”.

 

En el congreso del 10 de noviembre de 2014 aprovechó para decir que en esos actos él se expresaba con total libertad: “Voy a hablar clara y sinceramente. Algunas cosas pueden parecer duras. Pero si no hablamos directa y sinceramente de lo que realmente pensamos no tendría sentido reunirse en esta forma. Entonces habría que reunirse en alguna reunión diplomática, donde nadie dice nada claro y, recordando las palabras de un conocido diplomático, podemos indicar que la lengua les dio a los diplomáticos para no decir la verdad”. “¿Quiénes somos? ¿Qué queremos ser?, suenan en nuestra sociedad cada vez más fuerte. Hemos dejado atrás la ideología soviética y no hay retorno. Está claro que el progreso es imposible sin lo espiritual, cultural y la autodeterminación nacional. De otra manera no seremos capaces de soportar los desafíos internos y externos, y no podremos tener éxito en la competencia global”.

 

Esto nos podría servir de ejemplo, más que el fracasado socialismo del siglo XXI o la “Pachamama” de algunos.

 

Miguel Aramayo

SCZ.21-03-2019

 

Así como en la tierra se producen movimientos sísmicos, en un momento determinado se producen alteraciones tremendas e inauditas, en un estrato del cielo que afectar el orden constituido del monte Olimpo, en Grecia. Dejando que un semidiós de un nivel muy inferior, se sienta con poderes ilimitados y altere la tranquilidad del universo. Afectando a un individuo en particular, al mismo que le produce un cambio de personalidad o quizá, haga que en el mismo personaje afloren sentimientos ocultos, quizás escondidos muy sutilmente y que con este cambio que produce en el cielo, mejor dicho, en el universo espiritual, se manifieste abiertamente en un individuo determinado, el mismo que estamos analizando por pura casualidad.

 

El individuo afectado, que un momento determinado, poseía una forma de actuar y un carácter normal, en apariencia. Puede ser poseído por ese semidiós escapado del Olimpo y sufrir una alteración en su conducta y exteriorizar su verdadera personalidad. Ese cambio o alteración, lo hace ver como un individuo morboso, mentiroso, rencoroso, altanero, creído. Con lo cual esa modificación en su estatus, produce que todo eso muestre lo que es en la realidad, por lo menos lo que exteriorizaba como marca de fábrica, pero como el individuo analizado también es hipócrita, incluso en ese estado, muestra su real faceta, logrando engañar a los demás.

 

A medida que describo de ese individuo, ustedes podrían pensar que estoy hablando de gente como Maduro, Putin, Trump, Ortega o una cantidad de otros personajes que podemos observar diariamente, los mismos que han tenido una transformación en el transcurso del tiempo. Sería irónico y nada racional que me refiera a ellos como poseídos por semidioses, cuando en la realidad son personajes comunes, que se han transformado a lo largo del tiempo, influenciados por otras circunstancias que les han brindado cada vez más poder y como el poder emborracha, ahora ellos están ebrios y se creen semidioses, pero en realidad son hombres vulgares que en cualquier momento caerán de su pedestal, por sus propias influencias, pero mientras se sienten en su cúspide se creerán capaces de hacer lo que se les antoje y serán dueños de vidas y haciendas de la gente que los rodea y que por extraña casualidad los ensalza, los alaba y se pone a su disposición, para colaborarlos en su propósito de sentirse cada día más grandes y poderosos, más próximos al altísimo.

 

El poder hace que los humanos perdamos las perspectivas de visión y de percepción, y cuando digo poder no es sólo el político, también existen otras formas de poder, como es el caso del dinero, la autoridad, sea ésta del tipo que sea, incluso la eclesiástica. Eso lo podemos ver en los diferentes estamentos de la sociedad, desde la dirección de una escuela pública de educación primaria o la dirigencia de un club deportivo de las ligas inferiores, o un catedrático universitario, incluso en un policía de rango inferior que te encuentra cometiendo una infracción y hablando de eso también puede mostrarse en un árbitro deportivo, sea del deporte que sea. Desde luego que es mucho más notorio en una autoridad política, porque ese estamento brinda mayores atributos al extremo que puede acaparar todos los poderes, como es el caso de los dictares que estamos viendo con mucha frecuencia en nuestra sociedad.

 

Ese mi sentimiento es compartido por muchos, pero muchos que no tenemos la capacidad de poder cambiar es estatus, por lo tanto, necesitamos de gente que nos dirija que encuentre la forma de solucionar y limitar ese exceso de poder, gente en la que confiemos y que no falle a nuestras aspiraciones, o se burle de nuestras aspiraciones.

 

Miguel Aramayo

SCZ.16-03-2019

 

He dejado de escribir para opinar en las redes sociales, porque estoy dedicado a escribir una novelita, que me absorbió de tal manera que, tiempo libre que tengo se lo dedico a ese mi nuevo juguete, pero lo que sucede en Venezuela me tiene con los nervios de punta porque el tema me obligó a meter la pata varias veces, reenviado mucha de la información que recibimos y que es falsa y con seguridad es generada por los chavistas, mejor dicho por los genios de la inteligencia cubana, que quieren adueñarse de Sudamérica y que en un momento estuvieron a punto, pero por suerte la gente que piensa se dio cuenta y por medio de las redes sociales también fue retrocediendo a los que tenían la idea y que todavía la tienen, pero ya les falló Argentina, Chile, Paraguay, Ecuador, Colombia, Perú, El Salvador y con gran contundencia Brasil. Ahora sólo les queda Venezuela que se está inclinando, Nicaragua que va por mal camino y que terminará igual y nuestro país que todavía está con posibilidades de salvarse, pero que también está tomado por los cubanos. Uruguay es una farsa de hace mucho tiempo y sin ningún peso.

 

Los que tenemos amigos venezolanos sabemos de primera mano lo que están sufriendo y da pena verlos que cuando retornan a su país en las maletas acomodan, leche en polvo, azúcar y algunos medicamentos que no serán requisados por la aduana de su país. Lo que nos cuentan esa gente hace que se nos pongan los pelos de punta, porque lo que les fue pasando en el transcurso de estos veinte años, tiene mucha similitud con lo que nos está sucediendo en Bolivia y uno puede ver semejanzas notorias entre lo que sucede de Nicaragua con respecto a la reelección y ve que lo mismo fue en Venezuela y es lo mismo que está sucediendo en Bolivia. Comienza queriendo cambiar la constitución y eso es muy notorio ahora en México, que el Sr. López ya está queriendo meter la mano en su constitución.

 

La jugada muy apegada a las leyes y la constitución que surgió en Venezuela y que dejó desmarcados al narco gobierno comunista y a sus gobernantes cubanos, que son los mismos que están inmiscuidos en Nicaragua y Bolivia, es algo muy interesante y que notoriamente fue programada aplicando táctica y estrategia como en el ajedrez, pero no con fines malignos, sino con fines científicos.

 

Ahora estamos viendo que El presidente Juan Guaidó está dando pasos, como moviendo fichas en un tablero de ajedrez y el contrincante cada vez más perdido y esperando que en cualquier momento le griten jaque y luego lo lleven al jaque mate. Las movidas que hacen los castros chavistas son cada vez más torpes y más a la vista de la oposición internacional, que cada vez ofrece mayor apoyo al nuevo gobierno.

 

Desde luego que todavía existen poderosos que hacen que el gobierno de Maduro y sus narcos colaboradores se mantenga, como es el caso de Rusia, China y el Papa, porque el apoyo de México, Ecuador y Bolivia, es un apoyo simbólico y mentiroso ordenado por Cuba. El apoyo real es el que le está brindando el ejército, pero incluso éste se está debilitando y llegará un momento que ese será el peso que debilite la balanza y caiga el régimen comunista y usurpador de un pobre pueblo que clama por su libertad, con la necesidad urgente de saciar su hambre y curar sus males.

 

Dios no abandonará a ese pobre pueblo, pero también debe continuar el apoyo internacional que venza a los zurdos, incluyendo al Papa, que en este momento no representa a la iglesia, sino a su inclinación política innegable.

 

Miguel Aramayo

SCZ.06-02-2019

 

Al poner el título de esto que escribiré se me vino a la cabeza el trabalenguas que dice: “Tres tristes tigres trigaban trigo en un trigal”. Al recordar ese trabalenguas, veo que el mismo se adecua a nuestra situación; los bolivianos nos asemejamos a esos tres tristes tigres, que vemos pasar el tiempo desde que nacimos como república independiente y seguimos siendo los ciudadanos nada dada más que pobres individuos tristes en espera de que quienes nos gobiernen haga algo por nosotros y vemos que continuamos en el mismo afán de trigar trigo en el trigal.

 

Estuve leyendo un libro editado por Mario Araujo, cuyo autor es Luis Subieta Sagárnaga. Es un libro que recopila la historia de varios personajes de nuestra historia, personajes entre los cuales hay algunos que fueron presidentes, democráticos y de facto y en ambos casos gobernantes que se convirtieron en tiranos y los tres tristes tigres seguimos iguales desde esa época. 

 

Pensaba hacer un brevísimo resumen de lo que contiene ese libro, poniendo énfasis en lo que más me llamó la atención por la semejanza que estamos viviendo en la actualidad. De algunos personajes tenía una referencia por lo que leí en otros libros o lo que me enseñaron en mis clases de historia durante mi educación para obtener el bachillerato. Nombra algunos personajes con algo que los diferencia de los demás, pero en general nuestra historia esta plagada por gobernantes de todo tipo, pero en su mayoría gente que buscaba y luchaba por sus intereses, por satisfacer su egolatría, pero más que eso, por favorecer sus intereses económicos con el erario nacional. Nombraré a continuación algunas figuras nombradas en el libro nombrado.

 

Simón Bolívar. En cada batalla obtenía un triunfo y con cada triunfo fundaba una nación. Después de Ayacucho, “en contrata de su buena voluntad”, se creó una nueva república que adoptó el nombre de Bolívar. Después de haber sido el libertador de cinco naciones fue traicionado y murió abandonado y preso olvidado de todos.

Antonio José de Sucre. Pese a ser presidente vitalicio tuvo que salir porque se sublevaron en su contra. Gobernó del 1 de enero de 1826 al 18 de abril de 1828. Murió asesinado en la encrucijada de Berruecos. Sus hermanos tuvieron una vida desastrosa, degollados, ahogados y una hermana que salto de la ventana de su casa también murió, El español Tomas Boves fue el causante de todas esas desgracias. George Rouma, profesor de Sucre se refiere a él como si fuera de origen belga.

Jose Miguel de Velazco. Cruceño de nacimiento, cuatro veces presidente, porque cada vez que derrocaban a otro y él debía asumir el interinato.

Andres de Santa Cruz. Presidente de Bolivia y de la Confederación Perú boliviana, pese a ser hijo de una india y haber nacido en Achacachi, tenía delirios de grandeza él quería ser coronado, algo como Pedro el Grande del Brasil.

José Maria Serrano. Peleó desde la guerra de la independencia y Goyeneche era su enemigo acérrimo.

Sebastian Agreda. Un soldado, encarnación de la guerra ascendía con motivo o sin él, peleaba sin fijarse en principios o personas que defendía o atacaba. Luchador de carácter, pero sin convicción definida.

Mariano Enrique Calvo. Jurisconsulto notable, intrigante, astuto y sagaz en política, mano derecha de Santa Cruz, a quien traicionó y después cayó en desgracia.

José Ballivian.

Manuel Isidoro Belzu

Jose Maria Linares.

José María Achá.

Mariano Melgarejo.

Adolfo Ballivian.

Tomas Frías. Estamos pervertidísimos en ideas de constitucionalidad en Bolivia la constitución se sujeta al hombre y no el hombre a la constitución.

Hilarión Daza.

Narciso Campero.

Aniceto Arce.

Mariano Baptista. Hombre de gran talento un verdadero orgullo nacional, esmerado formación moral y elocuencia extraordinaria.

 

Como verán hemos tenido presidentes a montones y la característica de casi todos ellos, fue la deshonestidad con sus correligionarios y el mal manejo de la cosa pública y en muchos casos la corrupción, la prepotencia y el afán de enriquecimiento y ensalzar su ego.

 

Lo que he visto como presidentes, desde Mamerto Urriolagoitia, hasta Evo Morales, ninguno tiene mi total aprecio, pero creo que el que se destaca por haber hecho mucho y cosas buenas es el Dr. Victor Paz Estenssoro, claro que también tiene cosas muy oscuras, como los campos de concentración y la corrupción de sus correligionarios.

 

Miguel Aramayo

SCZ.23-01-2019

 

¡El que quiera comer puchi que lo haga, pero que no invite!

 

Escucho y leo que varios de nuestros compatriotas, ¡que se supone…! son referencia para el pueblo, para nuestro coterráneo que por diferentes causas son ajenos a la información y faltos de instrucción, que esa pobre gente es fácilmente manejable por esa su condición de ¡indigentes intelectuales!, que pueden sufrir fácilmente lavado de cerebro, porque además en su pobreza intelectual, también son ingenuos y se creen cualquier historia, son presa de los mentirosos, estafadores y cuenta cuentos, que creen en el sexo de las piedras y que comer pollo produce desviaciones.

 

Lo que es detestable desde todo punto de vista, es que gentes medianamente instruidas y con una supuesta capacidad intelectual, que inclusive informan públicamente que ¡lo saben todo y que nadie puede enseñarles, que ellos tienen muchos millones de neuronas y la universidad de la vida los premio con maestrías y doctorados…!, pero que a la hora de la verdad no tienen una formación académica certificada y que cuando les toca responder por una operación aritmética le fallan tremendamente. También hay gente que por su labia y por el cargo que les otorgaron creen haber llegado al máximo escalón de la intelectualidad. Que se animan a decir que se deben suprimir las comunicaciones de la sociedad, como son las redes sociales. Sociedad que está, ¡medianamente informada…!, por lo menos en lo que corresponde a temas locales, por cuanto CNN y oros canales internacionales le proporcionan una vasta información del exterior, pero que los canales locales solamente difunde propaganda con información falseada y noticias policiales repetidas, de tal manera que daría la impresión que los periodistas no tienen otra cosa que informar, porque se agarran de un delito hasta cansar a la audiencia o hasta que aparece un delito mayor o más interesante para ellos, pero que nos privan del acontecer local y nacional que debería ser de conocimiento público.

 

Esos intelectuales, que ahora son autoridades, dicen aberraciones que solo pueden ser creídas por débiles mentales, como que “el comunismo es lo mejor que puede obtener un pueblo”, o que “Cuaba es un paraíso de abundancia” y todos sabemos que tienen problemas de salud, porque sufren de “avitaminosis”, que es consecuencia de una mala alimentación y que significa “falta de vitaminas”, algo similar a la anemia, que es insuficiencia de hierro. “Que los venezolanos viven en una paz increíble y que no les falta absolutamente nada”, pero cuando uno lee que el salario minino no es más que 6 dólares mensuales y que el mismo solo les da para comprar un pollo y una caja de huevos y uno sabe que emigraron 8 millones de venezolanos, lo que significa casi el 25% de su población total.

 

No me cabe en la cabeza que pueda existir gente tan mala que quiera el mal para sus compatriotas, que quieran destruir la empresa privada para que nadie tenga trabajo y que vivamos de préstamos chinos, hasta que estemos total y absolutamente endeudados, que pretendamos que nuestros paisanos coman de la basura, como está sucediendo en Venezuela, pero que les ofrezcamos salud gratuita universal y que por otro lado los obliguen a inscribirse con fines proselitistas, siendo que universal significa “TODOS” y en ese caso la inscripción es innecesaria. Como las elecciones primarias, que es lo mismo que elegir quien gana en un partido de futbol en el que en cada partido hay ¡un solo equipo y no hay contrincante…!

 

No creo que esa gente les diga de corazón, que Cuba es un paraíso, porque eso muestra la poca intelectualidad de esas personas y si bien es cierto que hay un refrán que dice: “Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece”, pero no creo que los bolivianos merezcamos comer puchi.

 

Miguel Aramayo

SCZ.22-01-2019 Otro día de ocio innecesario.

El año 1997 se hizo la privatización de YPFB y los privatizadores pagaron todas las deudas que tenía YPFB, que estaba en la ruina total y absoluta, a punto de declararse en quiebra. Los privatizadores comenzaron a poner orden y en muy poco tiempo comenzó la exploración y de no tener nada se hizo todo lo necesario y subieron nuestras reservas de líquidos y gas a niveles extraordinarios, al extremo que se firmaron los convenios de venta a Brasil y Argentina y estuvieron a punto de regacificar el gas para exportar a Estados Unidos de Norteamérica.

 

Vino la guerra del gas y expulsaron a Goni y su gobierno, Vaca Diez hizo un decreto para regular las regalías y eso sigue hasta ahora. Se inició el gobierno del MAS y comenzaron a gastar las reservas que consiguieron los privatizadores, con su plata y no hubo privatización a las empresas, la nacionalización fue a los bolivianos, porque el capital que teníamos todos los bolivianos que teníamos 21 años o más, el día de la privatización, pasó a poder de YPFB y eso lo perdimos todos los bolivianos y se apoderó el gobierno.

 

Desde la supuesta nacionalización, digo supuesta porque solo un empresario salió y cobro su parte de 380.000.000,00 de dólares por un juicio, eso correspondía a la empresa Chaco, las demás empresas que tenían el 51% de acciones y el 49% de todos los bolivianos, esa parte paso a YPFB, más un 2% que cedieron las supuestamente privatizadas, que siguen siendo socias de YPFB, pero que ahora detentan el 49%, mientras que YPFB posee el 51%.

 

La exploración se quedó dormida y en 13 años se acabaron las reservas que dejaron los privatizadores esas reservas dieron al estado un ingreso de más o menos 38.000.000.000,00 de dólares que se esfumaron porque ahora ya no tenemos reservas, ya las consumimos y dentro de poco ya no tendremos que exportar, porque lo que nos queda es para el consumo interno y tampoco para muchos años.

 

Mi percepción es que dentro de no más de diez años, tendremos nuevamente que privatizar, porque la historia dice que en 1938 nacionalizamos, en 1956 privatizamos, en 1979 nacionalizamos, en 1996 privatizamos en el 2006 nacionalizamos, por lo tanto, siguiendo esa secuencia ya estamos muy cerca de volver a privatizar, para que los gringos vengan inviertan y cuando nuevamente tengamos, volvamos a nacionalizar.

 

Mi mayor problema es que todavía tengo buena memoria y me gusta mucho el tema de los hidrocarburos, porque un poco más de dos terceras partes de mi vida estuve metido en el tema, pero como un simple pinche, pero observado y nunca de político, sino como un simple trabajador.

 

Miguel Aramayo

SCZ.17-01-2019