No soy político, pero de los que ahora se muestran en el escenario, conozco a algunos y tengo mi pequeña experiencia y quiero compartir con ustedes mi percepción, basada en hechos que son públicos y por lo tanto no creo estar alejado de la verdad. Desde luego que la percepción es una opinión muy mía y puedo estar muy alejado de la realidad, pero no quiero dejar pasar y que mis amigos y los que pudieran leerme saquen sus propias conclusiones. Tampoco lo que diré es para polemizar con nadie, en ningún momento discutiré ni a favor ni en contra de lo que escriba.

 

Tuto Quiroga, tengo muy buenas referencias como persona de cuando era estudiante en Estados Unidos y he tenido amistad con un hermano menor, que lastimosamente murió en un accidente, un muchacho que me dejó muy buena impresión de su familia en general. Conocí personalmente y en un ambiente familiar al General Banzer, del cual guardo una muy grata impresión como persona. Tuto fue su vicepresidente y conozco algunos entretelones de cómo fue seleccionado para ese cargo, porque soy muy amigo de otro de los que fue seleccionado previamente.

 

Seguí algunas de sus actuaciones como político y sobre todo cuando ya no era presidente sucesor y cuando Evo Morales tenia algunas actuaciones, en las que involuntariamente, los políticos de moda, Tuto, Mesa, Doria Medina y otros ayudaron a que Evo usurpe derechos que perdimos los bolivianos y que hicieron que consolide con esa ayuda su afán tiránico.

 

Carlos D. Mesa, me da la impresión de que es un magnifico periodista. Respeto mucho a sus padres porque fueron profesionales de la arquitectura, gente muy culta y que aportaron mucho, otorgando conocimientos a la gente que estudio con ellos. A Mesa también lo vi actuando en temas de arte, en la cinemateca boliviana y después dirigiendo programas periodísticos de muy alto nivel. También conozco los entretelones de cómo fue seleccionado para vicepresidente de Gonzalo Sanchez, porque también conocí al primer seleccionado que es el mismo amigo seleccionado por Banzer. Estoy enterado de los rumores con respecto al cobro por su selección.

 

Vi sus actuaciones políticas en el momento de crisis y soy un convencido que tiene una alta animadversión por Santa Cruz y principalmente por su gente y muchas de sus actuaciones como político notoriamente a favor de Evo Morales. Su proceder con relación al tema del mar no me agradó en lo absoluto y el odio a los chilenos creo que se asemeja mucho al cariño por los cambas y a la tierra de estos.

 

Doria Mediana, lo conocí a su padre, una persona muy simpática, un empresario muy sencillo y agradable para tratar en un ambiente social, a él lo conocí como ministro en un periodo que no me agrado, pero siempre lo vi como un buen profesional y me dio mucha pena cuando fue secuestrado y su vida peligró y su familia tuvo que pagar un precio muy alto por su rescate, a sinvergüenzas que hasta nuestros días todavía continúan en escenario.

 

Como político me parece que le falta carisma, pero encuentro que es una persona en la que se podría confiar, me da la impresión que es sincero que tienen muy buenas intenciones, además su triunfo como empresario es una muestra que podría ser un buen dirigente.

 

Luis Arce, me da muy mala impresión, lo único que hizo es gastarse (derrochar la bonanza) la plata de los bolivianos, sin nada que pueda rescatarse y mostrando una pedantería propia de los que pueden derrochar la plata. Siempre estuvo bajo la sobra de Evo Morales e hizo lo que le instruyeron hacer y pensando que podrían gobernar toda la vida sin ningún control. Cuando vio que la economía fallaba se creó una enfermedad y levanto las manos.

 

David Choquehuanca, me da muy mala impresión, porque piensa que le creerán su indigenismo a ultranza e insulta la inteligencia de los que por casualidad no nos queda más remedio que escucharlo, para causarnos riza con sus ideas de alimentar a los niños con harina de coca, o el sexo de las piedritas, además de los beneficios de comer papalisa, que tiene un alto poder afrodisiaco. O que se pueda leer en las arrugas de los abuelitos y obtener mejores ventajas que leer en los libros.

 

Marco Pumari, Lui Fernando Camacho, me da la impresión que son demasiado jóvenes, impulsivos y que lo harían mejor como dirigentes cívicos, que controlen el funcionamiento de los políticos que nos gobiernen y los politos que ejerzan de oposición. Es verdad que la juventud debería tener su oportunidad, pero viendo al mundo uno se da cuenta que los cargos de gobernantes son para gente con más años, más experiencia y una mayor trayectoria política, además de conocimientos académicos.

 

No puedo opinar muy profundamente, porque son gente que recién ha entrado en la arena política, nos han dejado muy buena impresión, principalmente por su coraje, que es propio de su juventud.

 

Andronico Rodriguez, a ese personaje es al que menos conozco y lo que pueda opinar de él es casi nada, pero lo poquito que lo he visto actuar, me da miedo y notoriamente actúa bajo instrucciones de gente que nos dejó una mala experiencia.

 

Miguel Aramayo

SCZ.21-01-2020

 

Desde siempre fui reacio a la izquierda, incluso cuando mi generación se inclinaba por esa tendencia, junto con un grupo de amigos yo partencia a la JEC (Juventus Estudiantil Católica), pero además constituimos un grupo anticomunista. El tiempo pasó y después  de haber jurado a FSB (Falange Socialista Boliviana) y haber sido “camisa blanca” (antes de mis 15 año de edad) mi tendencia continua por ese rumbo.

 

Desde 2006 le seguí los pasos a lo que hacía el Foro de San Pablo y fui dando mi opinión al respecto. En varios artículos que publiqué con mi nombre (Miguel Aramayo) y con mi seudónimo (Luis Alviña), cuando lo que escribía era notoriamente encontrado con lo que hacía el gobierno de nuestro país, que durante 14 años tránsito por un mal camino y recién ahora nos libramos de ellos, pero todavía corremos peligro.

 

Fidel Castro uno de los artífices de lo que sucede ahora y el creador del Foro de San Pablo, junto con Lula y entre los dos son los dieron ínfulas e impulsos a Chavez, Correa, Ortega y Evo, pero además se apoyaron en Bachelet, Kirchner, Fernandez, Lugo, Mujica y con fallidos colaboradores como Ollanta Humala. Son los precursores del Socialismo del siglo XXI y de todo el alboroto que hasta ahora daña a Latinoamérica.

 

Fidel siempre fue de la idea de que la forma de dañar más al “Imperio” era mediante la droga, no se equivocó, pero junto con el daño que les hace a ellos, ahora los más afectados somos los latinoamericanos, Con el apego a esa lacra, han conseguido crear un poder increíble del narcotráfico, al extremo que, a mi criterio, ya no existe izquierda. Esa tendencia política ahora fue tomada por el narcotráfico y todos los que se creen en esa línea, se mienten a ellos mismo, ya no son ni socialistas ni comunistas, ni izquierdistas; ahora son narcotraficantes y la prueba de ello la tenemos a la vista, especialmente en México y Cuba, FARC, ELN.

 

Los que se creían ideólogos políticos del socialismo, del comunismo, de la izquierda, ahora son manejados por los carteles de la droga, y esos carteles yo no son de la droga colombiana o mexicana, incluso ellos han caído en manos de las mafias internacionales, que son manejadas en forma muy solapada desde países como Rusia, China, Italia. Son tan poderosos que manejan toda la plata del planeta, dirigen todas las instituciones emblemáticas, que fueron creadas en otras épocas con otros fines, pero que ahora ellos las gobiernan en su beneficio, como la OEA, ONU, OIT, OMS, y todas las organizaciones que pensábamos que podrían salvarnos, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, CAF y todas las otras instituciones que ellos crearon, como el ALBA, MERCOSUR y muchas otras más.

 

El poder que tiene el narcotráfico, es tal que todos estamos supeditados a ellos y las democracias en el mundo, no solo en Sur, Centro y Norte América, también Europa y Asia les pertenecen. ¿No sé dónde llegaremos?, pero es cada más difícil ser un país honrado y con una franca democracia.

 

Hace unos tres o cuatro años que leí un libro que titula “Zero, Zero, Zero”, escrito por Roberto Saviano, es una lectura que estremece, por lo que ese escritor investigó y que pone a la luz el poder que ahora nos sojuzga. Dios nos salve.

 

Miguel Aramayo

SCZ.31-12-2019

Pienso en el amor

Y el amor me hace pensar

Que se muy poco para amar

Pero pese a eso pienso

 

Pensar es el defecto más grande

Es mejor no pensar así no sufres

Porque el hombre sufre

Sufre porque piensa

Y no piensa por que sufre

 

Miguel Aramayo

SCZ.18-12-2019

 

Puedes ser tú o yo

La lluvia o el viento

La luz o las sombras

El frio o el calor

Tu amor o el mío

 

Lo que produce ese sonido

Que se desprende de nada

Que deja la impresión

La fragancia y el sonido

De una caricia del alma

 

Tus labios y los míos

Se funden en un beso

Un beso con gran amor

Amor de lo más profundo

Del fondo de tu corazón

 

Tú me amas, te amo yo

El sentimiento es mutuo

Los anhelos profundos

Los corazones se agitan

Los cuerpos se unen

 

Es Dios que interviene

En esa euforia de amor

De amor y sentimientos

De bocas que se aman

Suspiros que se elevan

 

Es el tiempo que reposa

Son las ansias de unión

Todas muestras de amor

Señales que iluminan

Y danzas de felicidad

 

Miguel Aramayo

SCZ.17-12-2019

 

 

Pienso y siento

Mientras mi mente piensa

Mi cuerpo vibra de amor

Cierro los ojos

Y siento tu calor

Te pienso y te siento

Sé que estás junto a mi

Pero en realidad estás lejos

Estás ausente, vacía

Porque no sientes

No sientes mi amor

Pero estoy ahí y sin ti

Porque soy todo amor

Tan solo amor para mi

 

Miguel Aramayo

SCZ.28-11-2019

 

 

Mi corazón se alimenta de ilusiones

No es por mera casualidad

Porque mis ancestros me heredaron

La posibilidad de expresar

Mis sentimientos con más palabras

Palabras que escurran amor

Pero no un simple amor, algo del alma

Algo que salga del corazón

Por eso leer poemas me hace feliz

Despierta mis ilusiones

Y mis sentidos se expresa más y mejor

Afloran mis palabras lindas

Con sentido que extrae más ilusiones

Mas sentimientos de amor

Y tan solo por leer simples poemas

 

Miguel Aramayo

SCZ.18-10-2019

 

Sueño, siempre sueño,

y en los sueños escondo mi alegría.

Y en los sueños escondo mi tristeza.

Y los sueños me hacen compañía

y ellos ahuyentan la soledad.

Nunca soñé un gato azul,

un gato azul que me acompañé desde el cielo.

Pero soné el amor que no tenía

y soñé el amor que ahora tengo.

Soñé ser una buena persona

y quizá esos sueños se hicieron realidad.

Pero no fue por mi empeño,

sino por el sueño de soñar en ella.

En aquella que se convirtió en realidad.

Soñé de niño todo lo que sucedió.

Y ahora en mayor sigo soñando.

O por lo menos trayendo esos sueños a mi realidad.

Incluso ahora sueño,

sueño con crear el sueño del gato azul.

El sueño del gato azul que acompañe mi soledad.

 

Miguel Aramayo

SCZ.15-09-2019

 

Si te nombraron para formar parte de la Sociedad de Honor del colegio. Ese nombramiento también nos enorgullece a los miembros de tu familia. Y yo como abuelo paterno siento en mi corazón algo muy especial, que hace que ese pedacito de mi cuerpo palpite de una manera similar al Bolero de Ravel, composición musical que inicia con el sonido de un pequeño tamborcito y luego se incorpora una flauta, para concluir con varios instrumentos y en sonido que va en crescendo.

 

Así palpitó mi corazón, cuando tu padre me pasó el mail que comunicaba ese honor. Ahora es mi cerebro el que quiere expresarte lo feliz que me siento con tus triunfos, porque ellos hacen que también nosotros nos veamos elevados en el rango de la sociedad por tus logros y premios conquistados, que de alguna manera es lo que deseamos sin expresarlo, pero que cuando nos toca, ¡nos hace levantar la cabeza e inflar el pecho!

 

Las palabras son pocas para expresar sentimientos, por lo tanto, un abrazo y un beso es lo que te mereces del abuelo que se siente muy feliz por tus éxitos.

 

Miguel Aramayo

SCZ. 05-09-2017

 

Estaba escuchando una canción que dice: “Si yo encontrara un alma como la mía / Cuantas cosas secretas le contaría / Un alma que, al mirarme, sin decir nada / Me lo dijese todo con la mirada” Y mi mente quedó divagando en la inmensidad de lo que significa ese pensamiento, que Maria Grever convirtió en canción.

 

Realmente mi intelecto procura encontrar el sentido de esa linda frase: ¿qué pasaría si yo encontrara un alma como la mía?, y llego al convencimiento que nuestras almas van cambiando con el tiempo y las circunstancias. Por lo tanto, querer que encontremos almas como las nuestras, se pueden dar muchas veces en la vida.

 

Lo importante es que cuando encontremos esa alma, la que es similar a la nuestra, sepamos conservarla y pongamos el máximo empeño para cultivarla, de manera que permanezcan siempre como la nuestra.

 

Creo que en gran medida depende de nosotros, que el alma que encontremos sea siempre semejante o por lo menos similar a la nuestra y sepamos acoplarla al alma nuestra, de manera que nos brinde la felicidad que buscamos y nosotros le retribuyamos, mostrándole que es igual a la nuestra y no tan sólo que nos pertenece, más al contrario, que crezca junto a nuestra alma y permanezcan así hasta la eternidad.

 

Me parece que el romanticismo, el amor, son el alimento que puede hacer posible que dos almas sean iguales y se desarrollen juntas, hasta poder decir lo que dice la canción de Alvaro Carillo, que en algunos de sus versos dice así: “Tanto tiempo disfrutamos de este amor / Nuestras almas se acercaron tanto así / Que yo guardo tu sabor, Pero tu llevas también / Sabor a mí. // Si negaras mi presencia en tu vivir / Bastaría con abrazarte y conversar / Tanta vida yo te di / Que por fuerza tienes ya / Sabor a mí«.

 

Miguel Aramayo

SCZ.04-09-2029

 

 

El tema de investigar lo consciente y el subconsciente del ser humano, es algo que los hombres vienen realizando desde tiempos inmemoriales. Los griegos (sofistas) de la época de Sócrates, Platón, Aristóteles y muchos otros que engrosan una larga lista, se preocuparon de estudiar sobre estos temas llegando a resultados que son vigentes hasta nuestros días.

 

El hombre que revoluciono este conocimiento es el austriaco (nacido en la República Checa) de origen judío: Sigmund (Segismundo Salomon) Freud (médico neurólogo), el mismo que inicio algunos estudios con un médico francés de nombre Jean-Martin Charcot, con quien aplicaron la “hipnosis” con la finalidad de tratar la “histeria” y con Joseph Breuer desarrollaron el “método catártico”. Reemplazó ambos métodos por la “asociación libre y la interpretación de los sueños” y toda su experiencia desencadenaron en el “psicoanálisis”.

 

Según los judíos, existen dos tipos de conocimiento, los que estudian y conocen la Torá son personas que asumen su conocimiento de la capacidad de conectarse a Dios, que es Él que brinda la posibilidad de esos conocimientos. El erudito en Torá le debe su sabiduría a la conexión constante con Dios; de la misma manera, sólo podemos adquirir la sabiduría por medio de una conexión personal con el erudito. Pero la sabiduría secular puede ser adquirida sin tener necesariamente ninguna conexión espiritual ni emocional con la persona que la transmite.

 

Según mi opinión, el conocimiento nace de Dios, pero se ve incrementando y mejorando gracias a la acumulación que van haciendo los hombres en beneficio propio, que al final favorece a todos, porque “la letra entra con sangre” y eso significa, que uno tiene que sacrificarse para acrecentar sus conocimientos, pero si uno no los transmite a los demás se vuelve un egoísta. De cada uno depende el tener que recurrir a los conocimientos de diferentes formas y con diferente intensidad.

 

Al avanzar la tecnología, el hombre se está haciendo más flojo en la investigación y está dejando de investigar, dejando esa tarea a los que, si se interesan y mejoran la tecnología, dando las facilidades, para que los flojos encuentren lo que buscan usando la tecnología. A medida que la ciencia de la “inteligencia artificial” esté al alcance de más personas, la dejadez será mayor, con la existencia de las redes neuronales la inteligencia de las maquinas cada vez será mayor y llegará un momento que supere la capacidad intelectual de los eruditos.

 

Los problemas neuronales también serán solucionados con los avances científicos, el implante de chip en el cerebro o sus cercanías, podrá solucionar muchas enfermedades, incluso traumas como la “obsesión” o como las “manías”. Ya existen pruebas que incluso devuelven la memoria a gente que tuvo problemas de amnesia y devuelve el movimiento a gente que había quedado cuadripléjica.

 

No debemos descuidarnos y tenemos que continuar leyendo, que es una forma de adquirir conocimientos y debemos utilizar la tecnología a nuestro favor para adquirir mayores conocimientos y no solo beneficiarnos de los conocimientos almacenados en la nube y que pueden tener acceso por medio de los celulares.

 

Miguel Aramayo

SCZ.23-12-2019

 

 

 

 

 

El tema de investigar lo consciente y el subconsciente del ser humano, es algo que los hombres vienen realizando desde tiempos inmemoriales. Los griegos (sofistas) de la época de Sócrates, Platón, Aristóteles y muchos otros que engrosan una larga lista, se preocuparon de estudiar sobre estos temas llegando a resultados que son vigentes hasta nuestros días.

 

El hombre que revoluciono este conocimiento es el austriaco (nacido en la República Checa) de origen judío: Sigmund (Segismundo Salomon) Freud (médico neurólogo), el mismo que inicio algunos estudios con un médico francés de nombre Jean-Martin Charcot, con quien aplicaron la “hipnosis” con la finalidad de tratar la “histeria” y con Joseph Breuer desarrollaron el “método catártico”. Reemplazó ambos métodos por la “asociación libre y la interpretación de los sueños” y toda su experiencia desencadenaron en el “psicoanálisis”.

 

Según los judíos, existen dos tipos de conocimiento, los que estudian y conocen la Torá son personas que asumen su conocimiento de la capacidad de conectarse a Dios, que es Él que brinda la posibilidad de esos conocimientos. El erudito en Torá le debe su sabiduría a la conexión constante con Dios; de la misma manera, sólo podemos adquirir la sabiduría por medio de una conexión personal con el erudito. Pero la sabiduría secular puede ser adquirida sin tener necesariamente ninguna conexión espiritual ni emocional con la persona que la transmite.

 

Según mi opinión, el conocimiento nace de Dios, pero se ve incrementando y mejorando gracias a la acumulación que van haciendo los hombres en beneficio propio, que al final favorece a todos, porque “la letra entra con sangre” y eso significa, que uno tiene que sacrificarse para acrecentar sus conocimientos, pero si uno no los transmite a los demás se vuelve un egoísta. De cada uno depende el tener que recurrir a los conocimientos de diferentes formas y con diferente intensidad.

 

Al avanzar la tecnología, el hombre se está haciendo más flojo en la investigación y está dejando de investigar, dejando esa tarea a los que, si se interesan y mejoran la tecnología, dando las facilidades, para que los flojos encuentren lo que buscan usando la tecnología. A medida que la ciencia de la “inteligencia artificial” esté al alcance de más personas, la dejadez será mayor, con la existencia de las redes neuronales la inteligencia de las maquinas cada vez será mayor y llegará un momento que supere la capacidad intelectual de los eruditos.

 

Los problemas neuronales también serán solucionados con los avances científicos, el implante de chip en el cerebro o sus cercanías, podrá solucionar muchas enfermedades, incluso traumas como la “obsesión” o como las “manías”. Ya existen pruebas que incluso devuelven la memoria a gente que tuvo problemas de amnesia y devuelve el movimiento a gente que había quedado cuadripléjica.

 

No debemos descuidarnos y tenemos que continuar leyendo, que es una forma de adquirir conocimientos y debemos utilizar la tecnología a nuestro favor para adquirir mayores conocimientos y no solo beneficiarnos de los conocimientos almacenados en la nube y que pueden tener acceso por medio de los celulares.

 

Miguel Aramayo

SCZ.23-12-2019