Inteligencia

Estamos tan próximos a utilizar la inteligencia artificial, que da la impresión de total incongruencia con lo que nos sucede a nivel de política local. Pareciera que nuestros políticos no ven los periódicos, o si los ven únicamente hojean la parte que corresponde a deportes y se saltan a sociales. Pero no pasan por noticias de carácter científico, incluso se saltan las que corresponden a la actualidad política a nivel nacional.

En la televisión local, casi imposible que te enteres de noticias científicas y las que puedas ver en los canales del exterior HBOLE, National Geografic, History Chanel; son noticias viejas. En las emisiones de los canales locales de una hora de programación, con seguridad que veras 30 minutos de propagandas gubernamentales, que en su mayoría están distorsionadas y te desinforman, otros 15 minutos son propagandas comerciales, de muy baja calidad y los otros 15 minutos, corresponden a noticias policiales, de violaciones, robos y temas similares.

Pese a todo el mundo sigue avanzando y para estar al día y progresar, deberíamos ver qué de bueno tiene el extranjero, que podamos aplicar en nuestro país, sin necesidad de hacer grandes inversiones. E Bolivia tenemos gente muy capaz en todos los sentidos, tenemos profesionales de todo tipo, que son de altísima calificación, en abogacía, medicina, ingeniería y en todas las profesiones, ni que decir de los niveles artesanales. Pero lamentablemente tenemos un complejo de inferioridad y pensamos que los extranjeros nos supera, con lo cual los dejamos de lado y no los usamos para aprender y ver la posibilidad de copiar. No quiero decir plagiar, sino utilizar como ejemplo que de alguna manera pensemos en superar.

Acabo de leer un artículo fechado el 4 de enero de 2018, escrito por el periódico “El Comercio” del Perú, habla de la metodología que están utilizando en Chile para ayudar a la educación de niños de escasos recursos usando un computador diseñado por “IBM”. Brainy maneja un historial personalizado del rendimiento individual de los estudiantes, con el cual identifica sus fortalezas y debilidades en cualquier momento. Eso es lo que promete cambiar Brainy, un asistente educativo que busca transformar la educación básica de Chile, en especial en las áreas de ciencias y lenguaje. Está basado en Watson, la inteligencia artificial de IBM, y es el protagonista de un proyecto que llega a niños entre los 10 y 12 años de edad de escasos recursos.

Este artículo es extenso y si pueden acceder a él es muy interesante, especialmente para la gente que está dedicada a la educación, dueños de colegios, directores y especialistas en temas de educación. Pienso que la mejor inversión que puede hacer un país es gastar plata en educar a su gente, no hacer eso en los tiempos que estamos viviendo es el mayor desperdicio que pueden hacer los gobernantes y una seña de que lo más importante es la educación.

Esto que les comento es un ejemplo que debería ser tomado en cuenta, no es cuestión únicamente de hablar de política sin ningún sentido, sin fijarse en los avances tecnológicos de nuestro entorno, incluso de nuestro entorno más próximo, como es el caso de lo que están haciendo en Chile, gente que puede hablar un poquito diferente a nosotros, pero ese programa que ayuda a la educación tiene la posibilidad de pronunciar el español de acurdo a la forma de hablar de varios latinoamericanos.

Si alguien de los que me lee está interesado en el artículo completo, no tiene más que pedírmelo y yo se lo hago llegar.

Miguel Aramayo

SCZ.18-01-2018

Tengo una forma diferente de pensar que algunas de las personas que me rodean, incluso de mis hijos y de mis nietos, con mucha mayor razón de mis amigos. Algo que, si poseo desde que tengo uso de razón, es que me puedo catalogar como derechista, nunca me gustaron los izquierdistas y el Che Guevara siempre me cayó muy mal, desde cuando se supo de él en Sierra Maestra y mucho más después de que supe de todos los crímenes que cometía en Cuba en contra de esa pobre gente y que incluso fue desleal con sus compañeros de lucha contra Fulgencio Batista. En esa época muchos jóvenes (la mayoría) eran aficionadas a esa tendencia, pero eso era hasta que le encontraban el gusto al progreso, a disfrutar de los beneficios que aparentemente te ofrece la derecha, pero que en realidad es fruto del trabajo honrado y tesonero.

Cuando tuve algo más de razón y vi los daños que un partido hacia a mi familia, a mi clase social, fui opositor e incluso jure a los “Camisas Blancas” de Falange Socialista Boliviana, pero nunca supe con exactitud cuáles eran sus ideales, desde esa época puedo decir que toda mi vida fui “opositor”, porque siempre vi que todos los partidos políticos o todos los políticos, en algunos casos (muchos casos) militares, proclamaban que harían las cosas mejor para Bolivia, pero siempre vi que eran unos aprovechadores, que siempre trataron de dominar todos los poderes, que siempre decían que harían cosas para mejorar la vida de los indios, que siempre fueron mayoría y lo único que vi es que se aprovechaban de esa pobre gente, la misma que a mi criterio es un grupo de personas en extinción. Creo que mi tendencia política es la democracia cristiana de Konrad Adenauer, una democracia liberal basada en la economía social de mercado y el anticomunismo. 

Ahora que pasaron los años y vi pasar tantos gobiernos y ahora escucho a los actuales gobernantes que se autoproclaman indios. Me pongo a pensar que los pocos indios que existen en su estado aborigen, que en su mayoría son aimaras y algunas pocas etnias del oriente. Todos ellos son gente que se está extinguiendo de inanición, no tienen educación, medicina no la conocen y desde que somos un país independiente, o mejor dicho desde antes, desde cuando llegaron los españoles, han sido engañados y utilizados. Los curas los han convencido con santitos, rezos, canciones y muchas mentiras, para aprovecharse de ellos y ni que decir de los laicos, que los han esclavizado, los han explotado y ahora los políticos los usan para mentir al mundo y siguen usándolos, pero siguen sin educación, sin medicina, sin decencia.

Esos indios, los autóctonos, cada vez son menos, cada vez están más mestizados o convertidos a otra clase porque emigraron a la ciudades y dejaron el campo y se asimilaron a la clase ciudadana, se alejan de sus ancestros, que cada vez son menos y sin haber disfrutado en absoluto de lo que disponemos los de la clase media, los que ya somos una etnia consolidada y que cada vez más estamos absorbiendo a los mestizos, quienes luchan por ser iguales a nosotros y lo están consiguiendo, porque para esa gente lo que les interesa es progresar, no les interesa de qué manera, les da lo mismo trabajando en el contrabando, el comercio legal o ilegal, los cultivos de coca y el tráfico de drogas. Ellos quieren tener una casa en el mejor barrio de Santa Cruz, que sus hijos estudien en el exterior, que hablen inglés, que tengan un buen auto, con este gobierno o con cualquier otro y tratan de alejarse de su cuna, de sus orígenes, ya no quieren la chompita a rayas, quieren Adidas, Nike.

Me alegra que esa gente progrese, porque su progreso nos lleva hacia adelante a todos, pero el gobierno debe cuidar de que no incursionen en los negocios sucios y que todos tengamos libertad, para trabajar, pero también libertad para elegir nuestros gobernantes. Los gobiernos del futuro deben invertir más en educación y concientizar que todos debemos pagar impuestos y respetarnos mutuamente, implantando una buena justicia.

Miguel Aramayo

SCZ. 22-01-2018

Acabo de leer “Origen”, el último libro de “Dan Brown”, con eso completé la colección de ese escritor. Comencé con “El código Da Vinci”, después “Ángeles y demonios”, luego “El símbolo perdido” e “Infierno”. Todos más o menos por el mismo estilo. Este último me mantuvo en suspenso hasta la pagina 550, después la encontré pesada, porque ya se resolvió el misterio y todo lo demás ya estaba de yapa.

“Origen”, es un libro que desde el principio fue en contra de mis creencias, su fundamentación filosófica y científica chocaba con mi forma de ser y de pensar y dentro de las frases que tienen el libro, hubo una casi al final, que me dio la razón y me aclaro mucho de lo que expresa Dan Brown: ¡Oh por favor! No puedo creer que el mismo Dios que nos dotó de juicio, razón e intelecto… ¿…quiera privarnos de su uso? Esto yo también lo escribí en uno de los libros que escribí, para mostrar que los hombres tenemos inteligencia, como para leer de una forma diferente lo que está escrito en nuestros libros religiosos. Por ejemplo, los seis días de la creación o la hechura de Adán y Eva, pero hechos como esos hay a montones, que difieren con lo que dice la ciencia, la arqueología que nos asigna más de 200 millones de años de la creación y Darwin con la Evolución. La ciencia y la religión pretenden contar la historia en dos lenguajes distintos.

Lo interesante de este libro es que uno puede aprender mucho, si tiene la facilidad de estar próximo a un diccionario o un Ipat con acceso a Google. He aprendido muchos términos como: Technium – El séptimo reino –Entropía –Urizen – Nihilismo. Y los nombres de algunas celebridades como: Jeremy England – William Blake – Nietzsche – Miller y Urey, los mismos que se los dejo como tarea, para que ustedes los busquen.

También anoté algunas frases que pertenecen al autor y otros personajes, que transcribo a continuación para compartir con ustedes lo que me resultó interesante

El precio de la grandeza es la responsabilidad (Winston Churchill)

Siempre había considerado la religión como una forma de engaño masivo y como científico me resultaba difícil aceptar el hecho.

Hamil al-Ghazali considerado un musulmán influyente en la historia escribió una serie de persuasivos textos cuestionando la lógica de Platón

No ofrezcas resistencia a la maldad. Cuando alguien te abofetee la mejilla derecha, ofrécele la otra.  (La Biblia)

¿Tienes enemigos? Bien. ¡Eso significa que has defendido algo!

Dios ha muerto, Dios sigue muerte. Y nosotros lo hemos matado. ¿Cómo vamos a consolarnos, asesinos de todos los asesinos?

¿No es excesiva para nosotros la grandes de este acto? ¿Tendremos que convertirnos en dioses para estar a su altura?

El éxito es la capacidad de seguir adelante, de fracaso en fracaso, sin perder el entusiasmo (Winston Churchill)

“Tweening” Es el programa de computación que permite elaborar dibujos animados en base a (jalones) puntos intermedios que marcan una dirección.

Ojalá nuestra tecnología nunca deje atrás nuestra filosofía. Y que el motor del cambio no sea el miedo, sino el amor.

Aquellos que no recuerden el pasado están condenados a repetirlo.

También aprendí un truco para desbloquear teléfonos, el mismo que está en la página 368, pero todavía no hice la prueba.

Para finalizar, en mi opinión es una novela que vale la pena leerla, antes de que salga la película.

Miguel Aramayo

SCZ. 02-01-2017 Cumpleaños de Chica.

Un pedacito no es nada y un poquito puede ser mucho.

Un pedacito de pan puede parecer nada

Un poquito de amor puede aparentar mucho

Un pedacito de cielo quisiera darte y eso sería nada

Un poquito de mis sentimientos te parecerían el cielo

Un pedacito de tu amor sería una abundancia en mi

Un poquito de ese pedacito llenaría mi corazón

Un pedacito de ese poquito amor me haría feliz

Un poquito de tus pensamientos me alegraría

Un pedacito de un beso seria la gloria para mi

Me conformo con un pedacito de sentimientos

Me conformo con un poquito de tu amor

Miguel Aramayo

SCZ.27-12-2017

Algo que he notado es que cuando las personas tienen menos años, cuando inician su vida laboral, están llenas de esperanzas y aparentemente este hecho hace que posean mayor energía, más paciencia y una gran fe en el porvenir.

Cuando las personas llegan a los últimos años de vida útil laborable, la esperanza casi está agotada, desde luego que la energía prácticamente se consumió, la paciencia aparentemente está en su límite y la fe ya tiene muy corto alcance.

No es que hoy me hubiera despertado pesimista, creo que no es eso, al contrario, creo que estoy más objetivo, más realista. No tiene nada de malo ver las cosas como son, después de todo el paso de los años lo que da con mayor seguridad es una forma mucho más clara de razonar, porque uno lo hace con la quietud que dan los años vividos, por la pérdida de energía, de fuerza bruta, que son las características primordiales de la juventud. Con el paso del tiempo todo eso fue reemplazado por una calma que tiene en su contra la falta de paciencia. Uno se transforma en un viejo caduco y gruñón. Pero nadie se detiene a pensar que, si los mayores adoptamos esa posición, es porque recordamos el dinamismo y la predisposición para encarar las tareas propias de la actividad.

Los mayores vemos la actitud de los que nos siguen y pensamos que nosotros éramos mucho más responsables, mucho más dinámicos. Quizá puede ser que tengamos razón o talvez estemos equivocados, pero lo único que en realidad está sucediendo es que ya tenemos muchos años y deberíamos salir de circulación y sólo deberíamos ser consultados para aportar con nuestra experiencia, que ya eso no requiere ni de dinamismo, ni de juventud, ni de paciencia. Al contrario, para aportar nuestra experiencia lo que requerimos es calma, es tranquilidad.

Creo que la mejor forma en que podemos seguir aportando a la sociedad, no refunfuñando, ni mostrándonos aburridos, debemos tener calma para ver las cosas y concentrarnos en la realidad, dejando a los que nos siguen que asuman las riendas de la situación y nosotros colaborar con nuestras sugerencias, cuando nos consulten en forma verbal, pero deberíamos hacer lo posible de dejar por escrito lo que consideramos que los demás deben saber.

Dejar las cosas por escrito no quiere decir que debamos escribir manuales de funciones y procedimientos, ¡no…!, porque ya no tenemos capacidad ni siquiera para eso. Lo que deberíamos dejar son escritos, como el presente, donde podamos transmitir a los demás lo que nos sucede en la realidad y exteriorizar nuestros sentimientos, temores, amores, anécdotas; que puedan mostrar a los que nos siguen, cuál fue nuestra realidad y ayudarlos a pensar para tomar decisiones que ayuden al progreso de ellos, de nuestras familias, de nuestras empresas y de nuestra sociedad.

Hay dos refranes que he tenido muy en cuenta durante toda mi vida y creo que tienen mucho valor, no sólo para mí, sino para todos los que me siguen. Esos refranes, uno dice: “La letra entra con sangre”. El otro dice: “Nadie aprende en cabeza ajena”. El primero muestra que los errores, los fracasos son la mejor escuela para poder aprender cómo se deben hacer las cosas. El segundo, enseña que lo que los viejos podamos recomendar a los que nos siguen no es siempre lo mejor, lo mejor es lo que debe hacer cada uno, no lo que aprendieron los demás.

Miguel Aramayo

SCZ.27-12-2017

Recuerdo la historia de un náufrago, que le pedía a Dios que lo salve y Dios le mando una balsa de pescadores y no acepto la ayuda, porque esperaba la ayuda de Dios. Después le mando un yate y tampoco acepto la ayuda, le mando un trasatlántico y lo mismo, por último, le mando un helicóptero y dijo que no, que esperaba la ayuda de Dios. Se ahogó y cuando estuvo en el cielo, le reclamo –Señor, ¿Por qué no me ayudaste? Y Dios le respondió: –Te mande un bote, un yate, un transatlántico, un helicóptero y no quisiste aceptar mi ayuda, es por eso que estás aquí.

Esta creo que es la última oportunidad, para los bolivianos que queremos ser libres, si no apoyamos a la demanda de los médicos. Ese código penal será la tumba para los bolivianos, no sólo los médicos, todos los profesionales, incluyendo a los transportistas, abogados, dentistas, contadores, etc. Todas las manifestaciones, chiquitas o grandes serán penalizadas, porque ese código no es sólo el artículo 205, que está en contra de todos, hay muchos más artículos que los abogados y los entendidos, no han tenido tiempo de estudiar con detenimiento y analizando todas las posibilidades de daño a las libertades.

Los expertos deberían darse el tiempo para analizar esta disposición y deberían hacerla comparando lo que tenemos en Bolivia, con lo que tienen en Venezuela, porque me da la leve impresión que es una copia la una de la otra. Por el momento que estamos viviendo y porque no creo que nuestros legisladores la hubieran redactado, y menos nuestros diputados, después de lo que leí que indica que el 35% de ellos no saben leer.

Lo que nos está sucediendo, no es de película. ¡No! Es una preparación minuciosa de alguien o de algunos que conocen muy bien el manejo político para desencadenar sucesos que lleguen a un fin. Es un plan, es un programa diseñado con minuciosidad, usando todos los elementes necesarios para llegar a un objetivo. Lástima que la mayoría de nosotros no nos percatamos de lo que nos sucede, por la horades o ingenuidad que nos caracteriza, porque siempre confiamos en que los dirigentes nos guiarían sin ninguna mala intención, sin la intención de utilizarnos para después esclavizarnos.

Desde antes del 2006 he tenido la precaución de observar los acontecimientos, tanto de los sucesos internos, como los acontecimientos del mundo, muy especialmente lo que sucedía en Cuba, Venezuela, Europa y Brasil. Seguí con mucho cuidado y con miedo el desarrollo del Foro de San Pablo y el progreso que seguía ese plan a nivel institucional y tuve mucho más miedo cuando UNESCO reconoció a Palestina. Esto ya lo he dicho en varias oportunidades, pero todo mundo ha entendido que soy pesimista, pero para mí, lo único que hice fue anunciar los que ahora casi no tiene remedio.

Creo que después de ahora ya no tendremos ninguna oportunidad, Ya Dios nos mandó todas las ayudas y no las aceptamos. Si los médicos no reciben el apoyo que se merecen, después será para que todos lloremos y lleguemos a la situación de Venezuela en la que ni ellos ya pueden llorar y pueden tener todo el apoyo del mundo. Pero Maduro hace con ellos lo que le da la gana y ojalá fuera Maduro, que de inteligencia no tiene nada, es lo que determinan desde Cuba.

Ya escuché que el presidente nuevamente está hablando del separatismo cruceño, que le dio tan buen resultado, pero además al consabido enemigo, el Imperio Norteamericano, Esos dos son los que están apoyando a los médicos y por lo tanto deben ser castigados, deben meter más presos y a los que tienen, meterlos más adentro, a los que están afuera achacarles el apoyo del imperio.

Miguel Aramayo

SCZ.26-12-2017

Creo que debe ser uno de los temas más complejos que podría encarar la ciencia, porque si bien es cierto que intervienen algunas partes de nuestro cerebro, existe algo que es subjetivo, que no depende del accionar de nuestro cerebro, sino de factores externos, lo cual lo hace mucho más complejo.

En mi poco entender y mi gran deseo por conocer y tratar de encontrar respuestas coherentes, algunas veces (la mayoría de las vece) opino como si supiera y es simplemente que me gusta leer sobre el tema y al analizar pretendo introducir mi razonamiento “lógico”, que puede estar totalmente errado, pero ese error se debe a lecturas que cayeron en mis manos y que me influenciaron. Precisamente lo que continua lo leí del Dr. Jorge Eduardo Lapman (Director del Sanatorio Modelo de Caseros) y lo comparto con ustedes porque lo encontré muy instructivo y fácil de entender.

Pienso que el amor tiene una gran influencia del sistema límbico, de la producción de hormonas y por lo tanto el órgano de nuestro cuerpo que tienen mucho que ver en el amor, no es corazón, sino el cerebro y sobre todo el tálamo, el hipotálamo y la amígdala. Dada la gama de sensaciones que involucra el fenómeno del amor, no cabe pensar que exista «la molécula del amor»; sin embargo, sí hay sustancias íntimamente ligadas a los estados emocionales que se presentan en el amor romántico y en la conducta maternal, además de ser fundamentales en el establecimiento de los lazos afectivos entre los individuos.

Las sustancias son algunas hormonas como la vasopresina y la oxitoxina, neurotransmisores (moléculas encargadas de la comunicación entre las neuronas) como la dopamina y la serotonina, y los opiáceos endógenos -moléculas producidas en nuestro cerebro, relacionadas con las sensaciones de placer y la disminución del dolor- como las endorfinas y las encefalinas.

La vasopresina, también llamada hormona antidiurética, participa en la regulación del contenido de agua de nuestro cuerpo, mientras que la oxitoxina es esencial para el trabajo de parto y la lactancia. Además de estas funciones, se ha encontrado que ambas participan en el despliegue de conductas sociales, el establecimiento y el mantenimiento de los lazos entre la madre y su cría, y entre las parejas.

En el caso de la serotonina, la dopamina y las encefalinas, se sabe que participan en la generación y reforzamiento de muchas de las emociones que se presentan durante las relaciones amorosas a través de su acción en las estructuras cerebrales relacionadas con el placer y las sensaciones de recompensa. Se sabe que estos mensajeros químicos pueden regular la producción y los efectos de la oxitoxina y la vasopresina. 

Si existen moléculas involucradas en el amor, entonces ¿podríamos elaborar pociones de amor o tener la cura para el mal de amores? Lamentablemente no existe poción mágica o píldora mágica que contenga dosis de amor. Es necesario también recordar que la oxitoxina, la vasopresina y demás moléculas mencionadas, participan en la regulación de muchas funciones y no solamente en el mantenimiento de los lazos sentimentales, por lo que su administración puede llegar a tener efectos colaterales importantes en nuestro organismo.

En los últimos años, varios grupos de psicólogos han descubierto que entre los ingredientes que dan mayor solidez a una relación de pareja, por un tiempo considerable, son: la comunicación, el compromiso, la confianza, la intimidad y la celebración de los momentos importantes para uno de los miembros de la misma, más que el apoyo en situaciones desfavorables. De manera que, si uno quiere permanecer con su pareja, no hay que dudar en festejar con ella los momentos felices.

Miguel Aramayo

SCZ.07-12-2017

Cuando algo le sucede a mi país SIENTO MUCHA PENA. De los 73 años que tengo de vida, desde que dispongo de uso de razón, no he visto ni un solo gobierno totalmente honrado. A todos los gobiernos he visto que se aprovechan de los pobres aborígenes, los usan y los desecha y lo peor de todo, que son un grupo de compatriotas en extinción, en el oriente ya no existen aborígenes que existían cuando yo comenzaba a poseer uso de razón y que ahora ya se extinguieron. Me esfuerzo por progresar, porque sé que eso además de ser bueno para mi, es bueno para mi entorno y bueno para Bolivia.

La justicia siempre estuvo a favor de los gobernantes y de los poderosos, pero eso no es solamente en lo que era Bolivia, es algo muy general a nivel mundial y porque creo que es una condición humana. Bien la pinta José Hernández, que dice más o menos así: “La justicia es una tela de araña que sólo prende a los bichos chicos, porque los bichos grandes la rompen”. Eso siempre lo veremos y no creo que nunca cambie, como ejemplo la ceremonia de ayer en el Vaticano, donde el papa despide a un obispo con pompas e incienso, teniendo ese obispo, un pasado nada bueno para tener esos honores póstumos, pero murió siendo amigo del más grande, pero él, el más grande, dice que la curia es traidora, según prensa de hoy.

De lo poco que conozco de nuestra historia, después de que sacamos ignominiosamente al Mariscal de Ayacucho. José Antonio de Sucre, los que lo siguieron de alguna manera manejaron este país a su antojo y siempre aprovechándose de las masas, del pueblo que en general era ignorante. El gobierno que hizo algo notorio fue el gobierno del “Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR)”, que promulgó la reforma agraria, la nacionalización de las minas, la reforma educativa y que nos dio la posibilidad del voto universal, pero también fue gobierno de corruptos. De los presidentes honestos que tengo referencia Tomas Frías, creo que es el único, otro Franz Tamayo fue elegido presidente en 1934 y nunca fue posesionado por el “Corralito de Villamontes”.

En lo poquito de política y de lectura de la historia boliviana, he observado que la mayoría de los presidentes que hemos tenido, han procurado rodearse, como ministros, de gente con cierto renombre y con capacidad para ejercer sus cargos, porque es indudable que La República de Bolivia, posee personal notable en diferentes áreas, no es únicamente en la literatura con gente como Arguedas, Tamayo y muchos más y por lo tanto los políticos en nuestra historia han podido contar con personal notable, incluso en el caso del tirano Melgarejo.

Observando lo que nos sucede actualmente en Bolivia se me viene a la mente un refrán que con mucha frecuencia escuché repetir a mi madre y mis abuelas: “Lo barato cuesta caro”, ellas lo utilizaban para mostrar que era preferible adquirir productos de calidad, aunque el precio sea algo superior a productos que aparentan ser similares, pero yo lo quiero utilizar con relación a nuestra política actual y complementar con otro refrán que también mis antepasados utilizaban y que dice: “Dime con quién andas y te diré quién eres”.

Pienso que quienes nos gobiernen elijan los mejores profesionales para ocupar los cargos políticos y que los cargos públicos que requieren de profesionales idóneos sean elegidos por concurso de méritos y examen de competencia y no poner a gente que demuestre total desconocimiento de su profesión y que confunda: choque hipovolémico con choque anafiláctico. (Repito lo que escuche).

Veo cómo funciona la separación de poderes en Perú, Ecuador, Brasil, Argentina y comparo con lo que nos sucede y realmente me da envidia, especialmente con lo último que sucedió en Perú, yo tenía la seguridad que PPK dejaba de ser presidente y el resultado fue distinto.

Miguel Aramayo

SCZ.22-12-2017

Cuando leo un libro, siempre me acompaña una lapicera, para poder marcar lo que encuentro más interesante, lo que se destaca o lo que no entiendo, para luego buscar su sentido y significado. Lo mismo me sucede cuando leo las noticias de los diferentes periódicos y revistas que llegan a mis manos. Los libros los comento casi todos, porque quiero compartir lo que leo con mis amigos. Con la lectura de los periódicos y revistas me gustaría hacer lo mismo y durante mucho tiempo lo hice, pero me convencí que esa tarea es estresante y desgastante. Porque no son suficientes opiniones para cambiar este mundo, para eso es necesario involucrarse, pero no tengo los conocimientos, ni tengo el ánimo y se me paso “el cuarto de hora”.

Lo que sí puedo asegurar es que lo que estamos viviendo en el mundo es el epitafio que escribió Fidel Castro, como su último deseo, proyecto que cumplió con la gran ayuda de Lula, la plata de Chavez y el apoyo intelectual de izquierdistas europeos, a los que les intereso el tema para llevar a efecto sus teorías y experimentar no sólo con Sudamérica, sino con el Mundo. Destruyeron la institucionalidad a nivel mundial, lo cual no les resultó muy difícil, porque la mayoría de esas instituciones estaban tomadas por políticos desplazados, en su mayoría de tendencia izquierdista y se adueñaron de OEA, ONU, OMS, OIT, etc., etc. A nivel Latinoamérica, además se inventaron otras instituciones, como ALBA, Unasur y se adueñaron de algunos países como Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Perú, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Salvador, Venezuela. Ayudaron a la guerrilla y al narcotráfico, además corrompieron a los políticos en esos países y en algunos incluso llegaron a cambiar sus constituciones para adueñarse totalmente de ellos.

Cuando digo que corrompieron a los políticos, se basaron de algo que forma parte de la naturaleza humana: el orgullo, el poder, el afán de grandeza y se apoyaron en organizaciones muy poderosas, como PDVESA – YPF – PETRROBRAS – PETROECUADOR y otras más. Se valieron de empresas grandes a las cuales hicieron más grandes con la corrupción, como el caso de ODEBRECHT, que es el ejemplo más palpable, aunque no el único. También usaron un socio que paga bien y es difícil seguirle los pasos como es el gobierno chino, con su innumerable cantidad de empresas estatales, que pueden perforar cualquier economía y a la larga adueñarse de los países, como es el caso de Venezuela, Ecuador, Argentina, Brasil, Bolivia, que tienen deudas muy fuertes con esa potencia y que son tan débiles que están prácticamente entregados a la economía China.

El Caso Odebrecht, la investigación realizada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, logró mostrar que esa constructora habría realizado coimas de dinero y sobornos, a funcionarios públicos del gobierno de 12 países:  Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela y desde luego Brasil, para obtener beneficios en contrataciones públicas. El abogado de esa empresa, Rodrigo Tacla se ha convertido en una bomba, para los políticos involucrados. Es uno de los hombres más temidos por los presidentes y altos funcionarios de Latinoamérica, que saben que están inmersos en las coimas. Este abogado conoce bien los secretos de Odebrecht, el gigante brasileño de la construcción que ha hecho tambalear los cimientos políticos del continente, tras confirmar el pago de sobornos millonarios. Hasta 2016, Tacla trabajó como letrado del Departamento de Operaciones Estructuradas de la compañía, la hermética unidad de negocios especializada en comprar voluntades. Campañas electorales, regalos, fiestas, prostitutas… Todo valía para agasajar al político. Como contrapartida, presidentes y jefes de Estado correspondían a la firma con contratos de obra pública, principal fuente ingresos de la mayor constructora de Latinoamérica. Una mole con 168.000 empleados y tentáculos en 28 países.

La corrupción no es algo nuevo, existió siempre, pero fue algo muy bien utilizado por algunos políticos, especialmente por la persona a quien primero me réferi: Fidel Castro. Ya en 2006, la revista financiera estadounidense Forbes advertía que Fidel Castro era uno de los mandatarios más ricos del mundo con una fortuna calculada en 900 millones de dólares. La revista consideraba que el entonces presidente cubano era el séptimo mandatario más rico del mundo. La lista la formaban los 10 gobernantes o soberanos más adinerados del planeta, encabezados por el rey de Arabia Saudí, Abdulá Bin Abdelaziz, al que la publicación le calculaba una fortuna de 21.000 millones de dólares.

Para los investigadores de la revista, la fortuna de Castro había trepado enormemente los últimos años, dado que en 2003 sólo le calculaban una riqueza de 110 millones de dólares. La publicación de ese artículo tuvo una dura respuesta por parte del Gobierno cubano y del propio Castro, que acusó a la revista de «libelo» y sugirió que adoptaría acciones legales contra lo que consideraba una «infamia». Con la muerte de Fidel, Forbes volvió a recordar la cifra de la abultada fortuna del fallecido líder comunista y además elaboró una lista de «las 10 sorpresas sobre la extravagante vida del líder cubano».

Lo que estamos viendo y viviendo en la actualidad, es un alto grado de corrupción en el estamento político de muchos países, de los grandes y de los chicos, algunos promovidos por los propios políticos, como en el caso de Venezuela, donde descubren un depósito escandaloso de dos mil millones de euros en un banco de Andorra, de los cuales no queda nada en ese banco porque ya se diluyó en el sistema financiero internacional, suiza, USA, Panamá y otros paraísos fiscales. También tenemos como ejemplo la Argentina y los cuantiosos robos de funcionarios, incluyendo el entorno palaciego, los K.

Por otro lado, empresas que malgastaron sus fondos por instrucciones políticas como el caso de PDVSA en Venezuela o Petrobras en Brasil. Desde luego que hay otras formas de corrupción como las coimas de FIFA. La corrupción a nivel nacional es una miseria, comparada con el saldo del mundo, pero también es una característica que comparten nuestros funcionarios públicos. Lo malo es que existen expertos en ese delito que asesoran a los líderes deshonestos a nivel mundial, porque son expertos que reparten sus tarjetas entre ese tipo de delincuentes de alto nivel y que son conocidos. Poniendo como experiencia, que no se dejaron descubrir, como es el caso de Chavez o el mismo Fidel Castro. (Fuente – Las noticias de prensa de varios países) y algunos que se niegan como los presidentes (actual y ex) del Perú.

Miguel Aramayo

SCZ.16-12-2017

Santa Cruz le debe mucho a Marcelo Arauz, pero también somos muchos los que le debemos, porque lo mejor que nos pudo brindar fue su apoyo incondicional como amigo. Recuerdo cuando nos reuníamos en su casa con Freddy Paz, Oscar Tonelli, Alvaro Flores, Ovidio Roca, Osvaldo Garnica, Milton Mealla, Sergio Antelo y algunos otros amigos que en este momento no vienen a mi memoria, pero que con seguridad los tengo en el corazón y mientras escuchábamos música (Violeta Parra – Mercedes Sosa y una cantidad más de canciones y música clásica) en un reproductor de cintas que cambiaban automáticamente, también planeábamos trabajos, pensando aportar a la grandeza de este pueblo.

Llegó a tal grado su desprendimiento que su dormitorio, en su casona de la calle Beni, esquina Arenales, se convirtió en nuestra sede social y teníamos una mesa donde compartíamos, café, té y algunos licorcitos y la misma mesa servía para que compartamos, libros, revistas y algunos artículos sueltos.

Éramos gente que tenía el corazón prendado por Santa Cruz y su progreso, teníamos la seguridad que podríamos contribuir a hacer grande este terruño, pero no solamente con charlas donde expresábamos nuestras ideas y nuestros ideales, sino donde llegamos a plasmar trabajos importantes.

Ese grupo de amigos, llegamos a desalojar a Marcelo de su espacio y en él refaccionamos su dormitorio y convertimos en la primera oficina de Contec y nos constituimos como empresa consultora, que aportó con muchos y muy buenos trabajos al engrandecimiento de Santa Cruz. Lo que hicimos lo hicimos con tanta dedicación y tanto empeño, que lo que primó en ese grupo de amigos fue el deseo por hacer bien las cosas, pensando en el progreso de este pueblo pujante. 

Ese grupo de jóvenes no hubieran podido plasmar sus ideas en proyectos interesantes, en ideas que después fueron tomadas por gente mayor que hizo realidad esos proyectos e ideas, sino hubiera sido con el apoyo de Marcelo. Proyectos como la hilandería de Santa Cruz, el Parque Industrial, Unagro y un sinfín de proyectos en los que participamos como consultores. Trabajos que fueron realizados como un aporte al engrandecimiento de nuestra patria.

Desde ese entonces han pasado 44 años y ahora que todos peinamos canas y hemos despedido a grandes amigos, como Freddy Paz, Oscar Tonelli, Milton Mealla, vemos que Marcelo sigue con la ilusión de hacer mucho por la tierra que lo vio nacer y a la cual le dedicó su vida.

El reconocimiendo que le harán hoy es por demás de merecido y la humildad con la que lo recibe, queriendo compartirlo con la gente que lo colaboró, es una muestra de su grandeza.

Me siento muy feliz de poder decir con orgullo que soy amigo de Marcelo y lo reconozco como un mentor de ese grupo de jóvenes que nos formamos con los mismos ideales.

Miguel Aramayo

SCZ.08-12-2017